Что же такое «интеллектуальная собственность»?

Сегодня практически любая компания имеет в своем распоряжении как материальные, так и нематериальные активы. К последним относится интеллектуальная собственность. Понятие «интеллектуальная собственность», включает в себя две основные сферы прав: промышленную собственность, главным образом охватывающую изобретения, полезные модели, промышленные образцы, фирменные наименования, товарные знаки (знаки обслуживания) и наименования мест происхождения товаров1, и авторское право, главным образом охватывающее произведения науки, литературы и искусства.

Однако эти две составляющие не исчерпывают всего содержания понятия «интеллектуальная собственность». Существуют результаты интеллектуальной деятельности, которые пользуются правовой охраной, но вне рамок авторского и патентного права и законодательства о средствах индивидуализации. К ним относятся также нетрадиционные объекты интеллектуальной собственности – селекционные достижения, топология интегральных микросхем, коммерческая тайна.

Правовая охрана объектов интеллектуальной собственности возникает в силу факта их создания (например, произведения науки, литературы и искусства) либо вследствие предоставления правовой охраны уполномоченным государственным органом (например, на изобретение должен быть выдан охранный документ — патент).

Как отмечено выше, любая компания имеет интеллектуальные активы, поскольку она оказывает услуги и выполняет работы либо производит товары. Тем самым компания использует и/или создает интеллектуальную собственность. Наиболее востребованным объектом интеллектуальной собственности являются товарные знаки, основная цель которых индивидуализировать товары и услуги одного производителя от однородных товаров и услуг других производителей.

Товарные знаки
1 Фирменные наименования, товарные знаки (знаки обслуживания) и наименования мест происхождения товаров относятся к средствам индивидуализации товаров (услуг).
2 Более подробная информация о рейтинге глобальных брендов представлена на вебсайте Интербренд: http://www.interbrand.com/best_global_brands.aspx?langid=1000 

3 Согласно The Forbes в рейтинге 50 лучших российских брендов, составленного в зависимости от объема розничных продаж за период с июля 2006 по июль 2007 года, первое место занял товарный знак Lada, владельцем которой является автомобилестроительный завод «АвтоВАЗ». Так, объем розничной продажи марки Lada за указанный период составил 135.3 млрд. рублей.

4 Более подробная информация о франшизе представлена на вебсайте Международной ассоциации получателей франшиз: http://www.franchise.org/ 

5 Азгальдов Г.Г., Карпова Н.Н. Оценка стоимости интеллектуальной собственности и нематериальных активов: Учебное пособие. – М.: Международная академия оценки и консалтинга, 2006. – 23.
В мире бизнеса товарные знаки являются важной частью маркетинговой стратегии. Товарный знак считается уникальным из всех объектов интеллектуальной собственности, поскольку при правильном поддержании его в силе, он дает своему владельцу монополию на его использование практически на неограниченное время. Поэтому товарные знаки являются важнейшим элементом в стратегии компании в создании своего богатства.

Одним из примеров успешной стратегии использования товарных знаков компанией является товарный знак Coca-Cola. Так, по данным компании «Интербренд» Coca-Cola занимает первое место в рейтинге глобальных брендов за 2008 год2. В России по версии журнала Форбс по итогам 2007 года лучшим российским брендом был признан товарный знак Lada3.

Чем успешней стратегия компании, тем выше риск использования товарного знака компании недобросовестными конкурентами, которые путем использования чужого товарного знака могут нанести ущерб имиджу компании (владельцу товарного знака) и при этом получить финансовую прибыль. Компания может доказать свои права на товарный знак и пресечь возможность его использования другими лицами только путем официальной регистрации своих прав.

Регистрация товарных знаков 

Если компания зарегистрирует товарный знак и, тем самым будет обладать исключительными правами на его использование, то она может запретить или разрешить другим лицам использовать свой знак. Регистрация товарного знака может быть произведена как внутри страны, так и за ее пределами.

Исключительные права на товарный знак подтверждаются свидетельством на товарный знак, выданным уполномоченным органом.

Использование зарегистрированного товарного знака

Под использованием товарного знака подразумевается использование по усмотрению владельца товарного знака любым законным способом, в том числе:

• на товарах, включая упаковки;
• при выполнении работ и оказании услуг;
• на документации, связанной с введением товаров в гражданский оборот;
• в рекламе;
• на вывесках, в объявлениях, в коммерческих предложениях и т.п.;
• в сети Интернет, включая доменное имя.

При этом владелец товарного знака  вправе запрещать всем другим лицам любое использование зарегистрированного им товарного знака. Более того, он вправе запретить использование не только зарегистрированного им товарного знака, но и любого обозначения, сходного с товарным знаком до степени смешения. Такое смешение может быть смысловым, звуковым и/или визуальным.

Предупредительная маркировка

Владелец товарного знака для оповещения о своем исключительном праве на товарный знак вправе проставлять рядом с товарным знаком предупредительную маркировку. Наиболее распространенная предупредительная маркировка состоит из латинской буквы «R» или латинской буквы «R» в окружности. Предупредительная маркировка может также быть выражена в виде словесного обозначения «зарегистрированный товарный знак» или «товарный знак» или же в виде сокращения как, например, TM, Reg. и др.

В какой бы форме не выражалась маркировка, ее значение заключается в оповещении потребителей и конкурентов о том, что применяемое обозначение является товарным знаком, зарегистрированным и охраняемым на территории соответствующего государства.

Коммерциализация товарного знака

Как только товарный знак регистрируется, он «раскручивается» на рынке и становится узнаваемым. Узнаваемый товарный знак становится мощным инструментом маркетинга компании и приобретает существенное значение в ее деятельности. Так, например, товарный знак способен:

• увеличить объем продаж компании;
• увеличить доходы от продаж;
• зарабатывать за счет лицензий и франшиз;
• влиять на стоимость финансовых сделок компании.

Увеличение объема продаж и доходности от продаж

Общеизвестно, что узнавание товарного знака потребителей увеличивает объем продажи при условии, что товарный знак обладает различительной способностью, передает положительную и нужную для потребителя информацию и соотносится с бизнесом компании и ее стратегией совершенствования товара. Товарный знак также служит средством увеличения доходности от продажи в целом, поскольку потребитель отдает предпочтение узнаваемым товарным знакам, даже если они имеют более высокую цену, чем схожие товары с менее узнаваемым товарным знаком. Это говорит о  важности преданности или приверженности тому или иному виду товаров со стороны потребителей.

Классическим примером использования товарного знака для укрепления верности потребителей является история товарного знака Kodak. Основная стратегия компании-производителя заключалась в проведении эффективных кампаний по созданию ассоциаций товарного знака Kodak с качественной пленкой. Так, пленка Kodak необходима для запечатления мимолетных моментов «домашнего уюта» и семейных отношений. Ключевыми задачами стратегии являлась передача идеи потребителям о том, что пленка Kodak им знакома, ей можно доверять, и она надежна. Компания делала ставку на то, что потребители, привыкшие с детства видеть, как пленка Kodak используются в их семье, отдадут ей предпочтение, даже если к тому времени появятся новые и дешевые пленки компаний-конкурентов. Таким образом, преданность потребителей пленке Kodak была одним из факторов, повлиявших на увеличение объема продаж и, как следствия, прибыльности компании.

Получение прибыли за счет заключения лицензионных соглашений и франшиз

Товарные знаки могут быть предметом лицензионных соглашений на передачу прав пользования ими. Предоставление лицензий на использование своего товарного знака может быть очень доходной операцией, особенно, если такой товарный знак пользуется хорошей репутацией.

Некоторые лицензионные соглашения принято называть франшизами, поскольку они включают в себя фирменное наименование компании, товарный знак, фирменный стиль, способы и процедуры функционирования компании. По данным Международной ассоциации получателей франшизы лицензии, заключенные на основе франшизы, обеспечивают одну треть всех розничных продаж в Соединенных Штатах Америки, включая продажи таких фирм, как McDonalds, Coca-Cola и General Motors4.

Влияние товарных знаков на стоимость финансовых сделок

Товарные знаки приобретают все большее значение, выступая в качестве составляющего компонента в оценке стоимости финансовых сделок, к примеру, при приобретении или слиянии компаний. При этом стоимость товарного знака может иногда превосходить стоимость материальных активов компании. Так, компания Philip Morris  приобрела фирму Kraft  за 13 млрд. долларов США, превысив балансовую стоимость фирмы Kraft на 600%! Целью компании Phillip Morris являются преданные потребители фирмы Kraft, которых Philip Morris надеется заполучить за счет использования франшизы в торговле бакалейно-гастрономическими товарами, и тем самым расширить сферу действия товарного знака. Еще одним примером влияния товарного знака на стоимость компании является продажа американской автомобилестроительной компании «Dodge» за 146 млн. долларов США. Около 50% стоимости компании пришлось на товарный знак

«Dodge», который был оценен в 74. млн. долларов США, то есть по 15 млн. долларов США за букву5.  Другие примеры стоимости товарных знаков приводятся  в таблице ниже

В заключении, следует отметить, что, как правило, возрастание роли товарных знаков в бизнесе компании также означает, что у компании могут появиться риски, связанные с убытками от нарушения ее исключительных прав на товарные знаки. Поэтому необходимо еще раз подчеркнуть важность регистрации товарных знаков для компании, что позволяет не только получать преимущества от стратегически продуманного использования товарных знаков в развитии и продвижении бизнеса, но и эффективно бороться с недобросовестными конкурентами.

(статья опубликована на веб-странице
«Международного Делового Совета»:
www.ibc.kg в разделе «Аналитика»,
Февраль 2009)

Уже на следующий день после того, как такой закон вступит в силу, компании и предприниматели будут обязаны применять его в своей деятельности и, следовательно, на деле начинать получать ответы на вопрос о том, где начинается власть государства, и каким образом возможно сохранять свою свободу действии и управлять своим бизнесом. Так как пользование недрами — это процесс взаимодействия между государством и бизнесом, необходим профессионально написанный и детализированный закон, такой закон, который мог бы защищать недропользователей от недобросовестности чиновника и, одновременно, более четко описывал обязательства недропользователей и гарантировал их права.

Принятый в июле 1997 года и ныне действующий Закон «О Недрах» является хорошей базой для текущей работы по разработке нового проекта Закона. Однако практика применения действующего законодательства дает основания считать, что в ряде случаев действующий Закон и ряд подзаконных актов, принятых на его основе, должны быть усовершенствованы. Каким же должен быть новый Закон «О Недрах»? Основываясь на предыдущей практике, ниже мы предлагаем ряд общих рекомендаций, которые, по нашему мнению, должны учесть законодатели при подготовке и принятии нового Закона.

1. Прежде всего, новый Закон должен обеспечивать права недропользователя на лицензионный объект, так как действительность и неприкосновенность лицензии составляют, как правило, весь смысл существования и деятельности компании. Действующее законодательство о недрах предусматривает основания для приостановления и прекращения действия лицензии и предоставляет право принимать подобные решения лицензиару, т.е. Государственному агентству по геологии и минеральным ресурсам при Правительстве Кыргызской Республики («Госгеологоагентство»). Решение вопроса о приостановлении либо прекращении действия лицензии должно приниматься на прозрачной законодательной основе с учетом аргументов заинтересованных сторон. В связи с этим существует необходимость гармонизации действующего порядка приостановления и прекращения действия лицензий в соответствии с Законом Кыргызской Республики «Об административных процедурах» от 1 марта 2004 года № 16 либо предоставления такого права суду и решения данного вопроса на основе норм гражданского процессуального права.

1 Стратегия Развития Страны, утвержденная Указом Президента Кыргызской Республики «О Стратегии развития страны на 2007-2010 годы (В редакции Указов Президента КР от 7 мая 2008 года УП N 158, 8 октября 2008 года УП N 359).

2. Важно, чтобы новый Закон дал большую свободу в совершении различных сделок с лицензиями, включая передачу лицензий в залог, что позволяло бы многим компаниям получать кредиты и увеличивать объемы финансирования работ. Также необходимо, чтобы новый Закон определил форму, порядок заключения и существенные условия таких сделок, в том числе с учетом требований гражданского законодательства. Наряду с передачей прав по лицензиям, Закон должен определить судьбу горного имущества (имущественного комплекса) предназначенного для проведения работ на соответствующем лицензионном объекте.

3. В связи с тем, что участки недр отнесены законодательством к недвижимому имуществу, существует требование государственной регистрации прав пользования ими. В то же время практика Госрегистра Кыргызской Республики в этом отношении не является единообразной, и не все органы Госрегистра в республике производят регистрацию лицензий и лицензионных соглашений. Так и формулировка пункта 6.26 Практического руководства по государственной регистрации прав и обременений (ограничений) прав на недвижимое имущество и сделок с ним (Утверждено приказом Государственного агентства по регистрации прав на недвижимое имущество при Правительстве Кыргызской Республики от 27 июля 2005 года № 107) подразумевает исключительно регистрацию прав пользования недрами с целью разработки. Следовательно, новый Закон должен дать ответ на вопрос об обязательности государственной регистрации прав на недра, предоставляемых лицензиями, а также сделок по передаче указанных прав.

4. Согласно действующему Закону лицензиат после получения лицензии обязан представить в Госгеологоагентство технический проект проведения работ с экспертизами по технической, экологической безопасности, охраны недр, а также документы, подтверждающие права лицензиата на земельный участок под недропользование. От выполнения данной обязанности зависит, будет ли заключено следующее лицензионное соглашение и сохранена действительность лицензии, или лицензия будет отозвана. Рекомендуется, чтобы новый проект Закона предусматривал конкретные сроки (возможно предусмотреть минимальный срок) для выполнения данной обязанности для того, чтобы компании обладали гарантиями от произвольного установления срока и имели достаточно времени для подготовки требуемых документов и прохождения экспертиз. Также будем надеяться, что в новом Законе будут присутствовать нормы, регулирующие порядок внесения изменений и дополнений в утвержденный компанией и принятый Госгеологоагентством технический проект и процедуру проведения экспертиз в отношении данных модификаций.

5. Одним из наиболее волнующих вопросов является возможность трансформации лицензий из одного вида в другой, так как это напрямую влияет на действительность прав на недра и возможность легального проведения дальнейших работ. На наш взгляд, новый Закон, в отличие от предыдущего, призван четко предусмотреть порядок трансформации лицензий из одного вида в другой, определить перечень документов, предоставляемых для данного акта, установить разумные сроки, как для предоставления, так и для рассмотрения документов, в том числе урегулировать процедуру принятия решений Госгеологоагентством об учете запасов Государственным балансом запасов полезных ископаемых и возможность обжалования подобных решений. Также является разумным предложение производить трансформацию лицензии на безвозмездной основе.

6. Без сомнения, другим серьезным вопросом, возникающим при недропользовании, является получение земельных прав. Это особенно становится актуальным при сложностях получения постановления Правительства Кыргызской Республики о земельном отводе компаниям, которые признаются иностранными юридическими лицами согласно земельному законодательству Кыргызской Республики. Предоставление прав пользования на землю одновременно с выдачей лицензии на поиски, разведку или разработку недр было бы весьма прогрессивным шагом в пользу инвесторов. Однако осуществление такой инициативы сопряжено с рядом трудностей. Для реализации данной возможности требуется введение в Земельный кодекс Кыргызской Республики и подзаконные акты нового понятия государственного резерва земель месторождений полезных ископаемых, предусмотреть соответствующую компетенцию Госгеологоагентства, определить границы данных земель в земельно-кадастровой документации и урегулировать разногласия с частными и муниципальными собственниками, выделить земельные участки в натуре и произвести государственную регистрацию прав Госгеологоагентства. Несмотря на сложности, результатом таких реформ может стать безусловная выгода для инвестора, дальнейшее упрощение и уменьшение числа процедур и документооборота в государственных органах.

7. Наибольшая часть недропользователей в Кыргызстане это компании, осуществляющие геологическое изучение недр, то есть поиски и разведку месторождений полезных ископаемых. Работа по геологическому изучению проводится в основном на больших площадях и требует значительных финансовых вложений. Кроме того, поиски и разведка не гарантируют немедленное получение прибыли и поэтому сопряжены с множеством экономических рисков. Поэтому государству необходимо предпринимать весьма обоснованные меры по стимулированию деятельности по геологическому изучению недр. В этой связи требуется очень осторожный подход в установлении и определении размеров лицензионных (рентных) платежей в новом Законе. Необходимо помнить, что компании-недропользователи помимо указанных платежей обязаны платить бонус и роялти (при последующей разработке недр), а также налоги согласно обычному налоговому режиму, обязаны создавать отдельный фонд рекультивации земли, на компании могут распространяться ввозные и вывозные таможенные пошлины, а также компании зачастую производят плату за пользование кредитом. Существует большая опасность того, что чрезмерное бремя платежей в бюджет сократит число компаний-недропользователей, и, следовательно, станет тормозом для всей отрасли на долгое время.

Дополнительно к вышесказанному, Закон должен отражать высокий уровень юридической техники и быть жестко встроен в систему законодательства Кыргызской Республики, использовать существующую терминологию и правовые конструкции, базироваться и учитывать положения других законов и нормативных правовых актов. Безусловно, данное требование является сугубо юридическим, однако именно это будет обеспечивать непротиворечивую, стабильную и благоприятную для инвесторов практику.
(Статья для размещена в январе 2009 года в
разделе «Экспертные мнения» веб-сайта
Международного Делового Совета)

Причинами возникновения этой проблемы, как правило, заключаются в следующем: (а) акционеры как физические, так и юридические лица бросают свои акции ввиду их низкой ликвидности (отсутствие дивидендов и т.д.); (б) акции не востребуются наследниками умерших акционеров, так как процедура вступления в права собственности на акции весьма затратна и экономически нецелесообразна.
Как решить данную проблему? Этим вопросом задаются руководители акционерных обществ и юристы. Руководители некоторых акционерных обществ пытаются решить проблему путем признания в судебном порядке акций таких акционеров бесхозяйным имуществом.

Ниже рассматриваются некоторые правовые аспекты признания акций бесхозяйным или выморочным имуществом.
Вступление в права на бесхозяйные акции
Гражданский кодекс Кыргызской Республики («ГК») как основополагающий нормативный правовой акт, регулирующий гражданские правоотношения, содержит положения как в части регулирования акционерных правоотношений, так и в части вступления в права собственности на движимое и недвижимое имущество.

Как правило, основаниями возникновения права собственности являются: (а) право собственности на имущество по закону или в результате акта государственного органа, решения суда о признании вещи бесхозяйной и т.д.; (б) правопреемство, то есть передача прав и обязанностей одного собственника другому при реорганизации юридического лица, купли-продажи, дарения, мены, наследования и т.д.; (в) законное владение на вновь созданную вещь для себя.

ГК устанавливает следующие основания приобретения права собственности: (а) находка потерянной вещи; (б) обнаружение клада; (в) вступление в права на безнадзорных животных; (г) вступление в права собственности на бесхозяйные движимые вещи в порядке приобретательной давности.

Согласно ГК, акция является недвижимой вещью. В соответствии с Законом Кыргызской Республики «Об акционерных обществах» акции выпускаются только в бездокументарной форме и являются именными ценными бумагами, учет которых ведется в системе ведения реестра — записями на лицевых счетах у держателя реестра. Поэтому наиболее применимым основанием вступления в права собственности на акции будет вступление в права собственности на бесхозяйные движимые вещи в порядке приобретательной давности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 265 ГК, гражданин или юридическое лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее недвижимым имуществом как своим собственным в течение пятнадцати лет либо иным имуществом в течение пяти лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность). Таким образом, лицо, не являющееся собственником акций, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее ими в течение пяти лет, вправе вступить в право собственности на такие акции.

На первый взгляд ничего противоестественного во владении акциями лицом, не являющимся их собственником, мы не видим. А между тем, законодательство Кыргызской Республики, регулирующее рынок ценных бумаг, и, в частности, отдельные его положения, регламентирующие порядок учета, хранения ценных бумаг и переход прав на ценные бумаги, допускает такую возможность только в отношении доверительного управляющего акциями.

Институт доверительного управления акциями регламентируется положениями Главы 43 ГК. По договору доверительного управления имуществом одна сторона (учредитель управления) передает другой стороне (доверительному управляющему) на определенный срок имущество в доверительное управление, а другая сторона обязуется осуществлять управление этим имуществом в интересах учредителя управления или указанного им лица (выгодоприобретателя).

Доверительным управляющим согласно Положению о ведении реестра владельцев именных ценных бумаг в Кыргызской Республике («Положение о ведении реестра»), признается профессиональный участник рынка ценных бумаг, осуществляющий доверительное управление ценными бумагами, переданными ему во владение на определенный срок и принадлежащими другому лицу. При этом профессиональный участник действует в интересах доверителя или третьих лиц, указанных доверителем. Более того, Положение о доверительном управлении ценными бумагами («Положение о доверительном управлении») запрещает доверительному управляющему вступать в права собственника на акции, находящиеся у него в доверительном управлении. Таким образом, можно сделать вывод, что владеть акциями может только собственник акций или доверительный управляющий.

Как уже было сказано, предложения о признании акций бесхозяйными исходят от руководителей акционерных обществ. Однако, следует учесть, что акционерное общество не может вступить в права на выпущенные им акции в порядке приобретательной
давности, если в реестре акционеров указан конкретный владелец, даже если этот владелец не выполняет свои права и обязанности (не посещает собрания акционеров, не требует начисленных по его акциям дивидендов т.д.).

Положение о ведении реестра устанавливает перечень оснований, по которым регистрируют переход прав собственности на ценные бумаги. К таким основаниям относятся: совершение сделок по отчуждению акций, вступление в права на акции в порядке наследования и универсального правопреемства, по решению суда. Таким образом, вступление в права на бесхозяйные акции возможно только по решению суда.

В судах Кыргызской Республики уже рассматривались дела о признании акций бесхозяйным имуществом. Как правило, истцами выступали акционерные общества. В качестве аргументов для признания акций бесхозяйным имуществом акционерные общества указывали: (а) акционер отсутствовал в течение пяти последних лет; (б) акционер не пользовался своими имущественными и неимущественными правами. Все иски были удовлетворены в пользу истцов с обоснованием, того, что акционерное общество владеет акциями, признаваемыми бесхозяйными.

Однако, в соответствии с Главой 34 Гражданского процессуального кодекса Кыргызской Республики («ГПК»), основным условием для рассмотрения судом заявления о признании движимой вещи бесхозяйной является предъявление суду доказательств, свидетельствующих об оставлении вещей собственником без намерения сохранения права собственности на нее, и доказательств, свидетельствующих о вступлении заявителя во владение вещью. Заявитель сможет представить доказательства того, что акционер не присутствовал на общем собрании и не обращался в общество по вопросу получения дивидендов, но при этом у него возникнут затруднения в предоставлении доказательств, свидетельствующих о вступлении его во владение акциями. При этом нужно помнить главное требование ГК — лицо при вступлении в права на бесхозяйное имущество ( в данном случае акции) должно владеть имуществом как своим собственным имуществом. Иными словами (а) владелец таких акций должен обладать правами собственника в отношении акций, и, (б) эти права не должны оспариваться третьим лицом.

Выморочное имущество

В реестрах владельцев ценных бумаг большинства крупных акционерных обществ есть акции, зарегистрированные за акционерами, которые, в свою очередь, не могут реализовывать свои права по причине смерти. Акционерные общества, по мере возможности, прилагают все усилия для обеспечения вступления наследников акционера в права на его акции на основании свидетельства о праве на наследство. Однако, на практике, наследники не спешат заявлять свои права на акции. В основном, это связано с отсутствием финансовых средств, не ликвидностью акций или элементарным незнанием о наличии такой собственности.

ГК устанавливает, что если нет наследников ни по закону, ни по завещанию либо никто из наследников не имеет права наследовать, либо все они отказались от наследства, наследственное имущество признается выморочным8. Наследственное имущество признается выморочным на основании решения суда по заявлению, поданного органом государственной власти или органом местного самоуправления по его месту нахождения. Акции могут быть признаны выморочным имуществом только по истечении одного года с момента открытия наследства.

Однако, следует отметить, что государственные органы и органы местного самоуправления, как правило, проявляют интерес к акциям, только если они ликвидны. Более того, отсутствует механизм инициирования и проведения мероприятий по вступлению государственных органов и органов местного самоуправления в права собственности на акции.

Выводы

На основании вышеизложенного, мы понимаем, что законодательство Кыргызской Республики по вопросу признания акций бесхозяйным или выморочным имуществом не содержит механизма признания акций таковыми.

В этой связи, на наш взгляд, необходимо внести поправки в законодательство, в части установления детальной процедуры (механизма) признания акций выморочным и бесхозяйным имуществом. Так, процедура признания должна, по крайней мере: (а) предусматривать основания, по которым акции должны быть признаны бесхозяйным и выморочным имуществом, (б) определять признаки акций как «брошенного имущества», (в) содержать порядок оформления перехода прав собственности у независимого реестродержателя при признании акций бесхозяйным или выморочным имуществом.

Установление четких правил позволит акционерным обществам решить проблемы, вкратце рассмотренные в настоящей статье.

(статья опубликована на веб-странице «Международного Делового Совета»:www.ibc.kg в разделе «Аналитика», Февраль 2009)

Итак, ваша компания получила копию искового заявления («Иск»). Какие шаги должны быть предприняты?

(а) Определение текущего статуса Иска.

Если ваша компания получила копию Иска, это еще не означает, что Иск будет рассматриваться судом. Поданный Иск может быть возвращен истцу либо оставлен без рассмотрения, либо в принятии Иска может быть вовсе отказано. Поэтому необходимо узнать текущий статус Иска. Целесообразно выдать доверенность представителю компании, как правило, юристу, на представление интересов компании в суде. С доверенностью юрист сможет непосредственно в суде узнать статус Иска и ознакомиться со всеми материалами дела.

(б) Ознакомление со всеми материалами дела.

Ваш юрист должен ознакомиться со всеми материалами дела. Как правило, ответчику отправляют лишь копию Иска без приложений к нему. Без полного пакета документов вы не сможете эффективно построить стратегию и тактику защиты ваших интересов.

(в) Принятие обеспечительных мер или инициирование Истцом заявления об этом.

Этот вопрос является очень важным, так как, это может парализовать деятельность компании и причинить убытки. Поэтому ваш юрист должен оперативно выяснить вопрос о принятии мер по обеспечению Иска. Дело в том, что истец в целях обеспечения Иска (например, о взыскании задолженности) вправе обратиться в суд с заявлением наложить арест на банковский счет или на иное имущество ответчика. Суд обязан рассмотреть такое заявление не позднее следующего дня после его поступления в суд без извещения ответчика. Это означает, что вас могут поставить перед фактом. Просто в один день банк сообщит вам, что не может проводить операции по вашему счету, так как судом наложен арест на ваш банковский счет. В этом случае вы можете: (i) обжаловать определение суда о наложении ареста в вышестоящую инстанцию (срок для подачи апелляции 10 дней после вынесения определения); или (ii) обратиться в этот же суд с просьбой отменить арест банковского счета или заменить его другими мерами обеспечения иска (например, предложить какое-нибудь другое имущество).

(г) Определить истинные цели истца.
Иск может преследовать разные цели, только поняв их, вы можете эффективно защитить ваши интересы.

Например, Иск может преследовать информационные цели. Предположим, что вашим конкурентам нужны документы и/или информация о вашей компании для достижения своей цели. Они могут подать Иск и попросить суд истребовать нужные для них документы и/или информацию, обосновав это необходимостью для рассмотрения иска в суде. Если суд потребует от вашей компании предоставить документы, вы будете вынуждены это сделать.

Иск может носит подрывной характер. К примеру, ваша компания занимается оптовыми поставками продукции. Против вас подают Иск о взыскании суммы и одновременно истец просит суд наложить арест на ваши товарные запасы на складах. В результате, если суд наложит арест на товарные запасы, ваша компания не сможет выполнить свои обязательства перед покупателями, следовательно, вы ненадежный поставщик. Конечно, это можно оспорить, но время будет потеряно, а репутация подорвана.

Иск может быть подан в качестве подготовительного для подачи другого более важного и существенного Иска. Например, акционер компании (заемщик) подает Иск против бывшего генерального директора, который превысил свои полномочия и заключил с банком крайне невыгодный для компании кредитный договор и договор залога. Акционер пока не оспаривает договора с банком, но в рамках рассмотрения данного Иска могут быть предприняты меры для установления некоторых фактов, таких как, было ли известно банку о том, что генеральный директор не был уполномочен заключать такие сделки, что вопрос о заключении таких сделок в компетенции собрания акционеров. В результате, если в суд привлечет банк к участию в данном деле и установит вышеуказанные факты, это будет хорошим основанием для акционера в будущем оспорить кредитный договор и договор залога. Дело в том, что все вышеуказанные факты установленные судом будут считаться уже доказанными и банк уже не сможет при рассмотрении другого Иска акционера о признании недействительным кредитного договора и договора залога утверждать, что на самом деле банк при заключении договоров не знал о том, что генеральный директор превысил свои полномочия.

(д) Определение стратегии и тактики защиты.

В этом вопросе участие юриста обязательно. Как руководителю компании, вам следует поставить следующие вопросы перед вашим юристом:

— действительно ли истец вправе подать такой Иск, проще говоря, является ли он надлежащим истцом;

— является ли ваша компания в настоящем случае ответчиком, необходимо ли привлечь других лиц к участию в данном деле;

— существуют ли основания для прекращения данного дела в суде;

— какие правовые последствия будут для компании, а также может ли это послужить основанием для аннулирования или приостановления лицензии компании (если ваша компания занимается лицензируемым видом деятельности);

— может ли компания предъявить истцу встречный Иск или предпринять какие-либо другие законные контрмеры в отношении истца;

— какую сумму государственной пошлины могут взыскать с компании;

— перспективы судебного дела для компании, другими словами следует ли компании договориться с истцом или Иск необоснован и компании лучше защищать свои интересы в суде;

— может ли компания в случае проигрыша в регрессном порядке взыскать с других лиц причиненные в связи с процессом убытки.

Правильно поставленные вопросы и задачи это уже половина ответа и решения, поэтому, руководителям компаний очень важно ясно определить ориентиры и задачи по защите интересов компании в суде.

По результатам рассмотрения вышеобозначенных вопросов юрист компании должен представить конкретную стратегию и тактику защиты интересов компании в суде. Безусловно, стратегия защиты не является статичным, она подлежит корректировке с учетом изменяющихся позиций истца, новых фактических обстоятельств и доказательств, которые могут иметь в ходе рассмотрения спора.

Хотелось бы отметить, что судебный процесс имеет массу нюансов и всех их осветить в рамках одной статьи невозможно. Нельзя рассматривать данную статью как панацею от всех судебных тяжб, каждое судебное дело это отдельный процесс с отдельными обстоятельствами и доказательствами. Но, надеюсь, что информация в настоящей статье послужит неким путеводителем для руководителей компаний, которая поможет обозначить ориентиры, приоритеты и векторы движения, а главное, поможет организовать работу по защите интересов компании в суде.